Segment
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR SUV 4 gegen Yokohama BluEarth winter V905
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Yokohama (50 %). Wenn es darum geht, Nokian WR SUV 4 und Yokohama BluEarth winter V905 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 89 % der Abmessungen von Nokian WR SUV 4 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (79%) der Yokohama BluEarth winter V905 Reifen haben auch C Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WR SUV 4 hergestellt wird - Russische Föderation.
| # | Nokian WR SUV 4
| Yokohama BluEarth winter V905
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R13 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend
