Segment
1. Michelin ALPIN 7 Premium2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR SUV 4 gegen Michelin ALPIN 7
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (89 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 4 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Michelin ALPIN 7 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Nokian WR SUV 4 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Michelin ALPIN 7 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR SUV 4 wird in Russische Föderation und der ALPIN 7 in Spanien/Deutschland hergestellt.
| # | Nokian WR SUV 4
| Michelin ALPIN 7
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin ALPIN 7 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin ALPIN 7 Sehr gut2. Nokian WR SUV 4 Testsieger
