Segment
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR SUV 4 gegen Kumho WinterCraft WP52+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 4 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Nokian WR SUV 4 hat die Nässehaftungsklasse C, während 77 % von Kumho WinterCraft WP52+ die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo WR SUV 4 hergestellt wird - Russische Föderation.
| # | Nokian WR SUV 4
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger
