Segment
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR SUV 4 gegen Falken EuroWinter HS02 Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (60 %) als die von Falken (58 %). Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 4 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 Pro erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Nokian WR SUV 4 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Falken EuroWinter HS02 Pro die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo WR SUV 4 hergestellt wird - Russische Föderation.
| # | Nokian WR SUV 4
| Falken EuroWinter HS02 Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. Falken EuroWinter HS02 Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schnee Slalom
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Trocken Lenkverhalten
1. Nokian WR SUV 4 100%
