Segment
1. Michelin ALPIN 7 Premium2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof gegen Michelin ALPIN 7
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (89 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin ALPIN 7 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 41 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Michelin ALPIN 7 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 86 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin ALPIN 7 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR Snowproof wird in Finnland/Russische Föderation und der ALPIN 7 in Spanien/Deutschland hergestellt.
| # | Nokian WR Snowproof
| Michelin ALPIN 7
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin ALPIN 7 3.672. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin ALPIN 7 Sehr gut2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
