Segment
2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof gegen GoodYear UltraGrip Performance 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (94 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance 3 eine bessere Bewertung von 95 % im Vergleich zu 41 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als GoodYear UltraGrip Performance 3 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 86 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (54%) der GoodYear UltraGrip Performance 3 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WR Snowproof hergestellt wird - Finnland/Russische Föderation.
| # | Nokian WR Snowproof
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
