Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof gegen Bridgestone Turanza T005
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza T005 eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 41 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Bridgestone Turanza T005 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 86 % von Nokian WR Snowproof hat die Nässehaftungsklasse B, während 68 % von Bridgestone Turanza T005 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR Snowproof wird in Finnland/Russische Föderation und der Turanza T005 in Ungarn/Polen/Frankreich/Italien hergestellt.
| # | Nokian WR Snowproof
| Bridgestone Turanza T005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza T005 Beispielhaft2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
