Segment
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof gegen Bridgestone Blizzak 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak 6 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 41 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Bridgestone Blizzak 6 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 86 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Bridgestone Blizzak 6 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR Snowproof wird in Finnland/Russische Föderation und der Blizzak 6 in Italien/Ungarn/Polen hergestellt.
| # | Nokian WR Snowproof
| Bridgestone Blizzak 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak 6 Beispielhaft2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
