Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Nokian (60 %). Wenn es darum geht, Nokian WR D4 und Kumho WinterCraft WP51 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl WR D4 als auch WinterCraft WP51 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 97 % von Nokian WR D4 hat die Nässehaftungsklasse B, während 95 % von Kumho WinterCraft WP51 die Klasse C hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR D4 wird in Finnland und der WinterCraft WP51 in Korea hergestellt.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 5 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Gemittelt aus 5 Tests
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.