Segment
1. Nokian WR D3 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Control HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Nokian WR D3 gegen Fulda Kristall Control HP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda winter etwas besser bewertet (64 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WR D3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Fulda Kristall Control HP2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 56 % der Abmessungen von Nokian WR D3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (55%) der Fulda Kristall Control HP2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Nokian WR D3
| Fulda Kristall Control HP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R15 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Nokian WR D3 10.
Schlechteste Position im Test
1. Nokian WR D3 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR D3 13.5
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda Kristall Control HP2 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda Kristall Control HP2 Zufriedenstellend
