Segment
1. Nokian WR D3 Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR D3 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WR D3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 56 % der Abmessungen von Nokian WR D3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Nokian WR D3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Nokian WR D3 10.
Schlechteste Position im Test
2. Nokian WR D3 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR D3 13.5
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
