Segment
1. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse2. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WetProof gegen Nokian zLine SUV
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. In diesem speziellen Fall hat der Nokian WetProof eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 32 % des Nokian zLine SUV. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian zLine SUV erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WetProof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian zLine SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WetProof hergestellt wird - Finnland.
| # | Nokian WetProof | Nokian zLine SUV | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Kreisbahn nass
Seitenführung
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WetProof 68 dB2. Nokian zLine SUV ? dB