• 57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Nokian WetProof gegen Michelin Primacy 4+

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4+ eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin Primacy 4+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, bei dem sowohl WetProof als auch Primacy 4+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WetProof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin Primacy 4+ Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WetProof wird in Finnland und der Primacy 4+ in Spanien hergestellt.

# Nokian WetProof
/59%
Michelin Primacy 4+
/76%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
Michelin
AbmessungenR14 - R20 R16 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

2

Gegenseitige Prüfungen

Autoklub ČR
Name GesamtpunktesummeNassTrocken
Beste Werte im Test104,7106103,4
Nokian WetProof101,3102,2100,4
Michelin Primacy 4+102,6103,9101,4
Testdetails anzeigen
ADAC
Name Auswirkung auf die UmweltFahrsicherheit
Beste Werte im Test1,31,8
Nokian Wetproof
Bewertung: gut
2,92,0
Michelin Primacy 4+
Bewertung: gut
1,62,3
Testdetails anzeigen