Segment
2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WetProof gegen Goodyear Efficient Grip Performance
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WetProof eine bessere Bewertung von 59 % im Vergleich zu 38 % des Goodyear Efficient Grip Performance. Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Goodyear Efficient Grip Performance erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, bei dem sowohl WetProof als auch Efficient Grip Performance getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WetProof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (50%) der Goodyear Efficient Grip Performance Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WetProof wird in Finnland und der Efficient Grip Performance in Slowenien hergestellt.
| # | Nokian WetProof
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance Beispielhaft2. Nokian WetProof Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 3 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
3
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 101,2 | 100,7 | 101,7 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | Laufende Kosten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 153 | 66 | 51 | 19 | 10 | 17 | |
| Nokian WetProof Bewertung: sehr empfehlenswert | 153 | 66 | 45 | 17 | 8 | 17 | |
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: empfehlenswert | 143 | 56 | 45 | 19 | 8 | 15 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Nokian WetProof Bewertung: empfehlenswert | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: empfehlenswert | 8,3 | 8,8 | 7,7 | 8,7 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
