Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WetProof gegen Bridgestone Blizzak LM-005
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak LM-005 eine bessere Bewertung von 82 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WetProof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (95%) der Bridgestone Blizzak LM-005 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WetProof wird in Finnland und der Blizzak LM-005 in Italien/Ungarn/Polen hergestellt.
| # | Nokian WetProof
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
