Segment
2. Nokian Weatherproof SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Weatherproof SUV gegen Continental AllSeasonContact 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental ganzjahres etwas besser bewertet (74 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Nokian Weatherproof SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Continental AllSeasonContact 2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Nokian Weatherproof SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 98 % von Continental AllSeasonContact 2 die Klasse B hat.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Continental AllSeasonContact 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental AllSeasonContact 2 Beispielhaft
