Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (63 %) als die von Kumho (55 %). Der erste Reifentest von Nokian Seasonproof wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Kumho HA32 Solus 4S erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 195/55 R16, bei dem sowohl Seasonproof als auch HA32 Solus 4S getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Seasonproof haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Kumho HA32 Solus 4S Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Seasonproof wird in Russische Föderation und der HA32 Solus 4S in China hergestellt.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 3 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Gemittelt aus 3 Tests
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Nokian Seasonproof
Kumho HA32 Solus 4S
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.