Segment
1. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse2. Nokian zLine Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof gegen Nokian zLine
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian zLine erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian zLine Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Powerproof hergestellt wird - Finnland.
| # | Nokian Powerproof
| Nokian zLine
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian zLine 7.382. Nokian Powerproof 7.45
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft2. Nokian zLine Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Nokian zLine 85%
Handling - trocken
1. Nokian zLine 93%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
1. Nokian zLine 83%
Nassbremsen
1. Nokian zLine 90%
Handling - nass
2. Nokian zLine 85%
Aquaplaning - quer
1. Nokian zLine 75%
Kreisbahn nass
2. Nokian zLine 60%
Seitenführung
Nassbremsung nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian zLine 75%
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian zLine 90%
