Segment
1. Nokian Powerproof SUV Obere-Mittelklasse2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse3. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof SUV gegen Falken e.Ziex gegen Kumho Ecsta PS71
Inhaltsverzeichnis:
| # | Nokian Powerproof SUV
| Falken e.Ziex
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R15 - R21 | R16 - R22 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen2. Falken e.Ziex Sehr gut3. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend3. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Offroad
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
3. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - quer
3. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
3. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Kreisbahn nass
1. Falken e.Ziex 77%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
