Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Nokian Powerproof 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen Michelin Primacy 4+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4+ eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 64 % des Nokian Powerproof 2. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 2 wurde im 2026 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin Primacy 4+ erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin Primacy 4+ Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Powerproof 2 wird in Finnland und der Primacy 4+ in Spanien hergestellt.
| # | Nokian Powerproof 2
| Michelin Primacy 4+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen2. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
