Segment
1. Nokian Powerproof 2 Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen Kumho WinterCraft WP52+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 64 % des Nokian Powerproof 2. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 2 wurde im 2026 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Powerproof 2 hat die Nässehaftungsklasse A, während 77 % von Kumho WinterCraft WP52+ die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Powerproof 2 hergestellt wird - Finnland.
| # | Nokian Powerproof 2
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
