Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK520 eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 64 % des Nokian Powerproof 2. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 2 wurde im 2026 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken Azenis FK520 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2026 225/40 R18, bei dem sowohl Powerproof 2 als auch Azenis FK520 getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Powerproof 2 wird in Finnland und der Azenis FK520 in Türkei hergestellt.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Sommer
|
2026 | 225/40 R18 | Ansehen |
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.