Segment
1. Continental UltraContact NXT Premium2. Nokian Powerproof 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof 2 gegen Continental UltraContact NXT
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental UltraContact NXT eine bessere Bewertung von 95 % im Vergleich zu 72 % des Nokian Powerproof 2. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 2 wurde im 2026 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Continental UltraContact NXT erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Continental UltraContact NXT Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Powerproof 2 wird in Finnland und der UltraContact NXT in Portugal hergestellt.
| # | Nokian Powerproof 2
| Continental UltraContact NXT
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental UltraContact NXT Testsieger2. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof 2 Empfohlen
