Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Line gegen Michelin Primacy 4+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian Line wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin Primacy 4+ erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Line haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin Primacy 4+ Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Line wird in Finnland und der Primacy 4+ in Spanien hergestellt.
| # | Nokian Line
| Michelin Primacy 4+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Line 12.17
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen2. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
1. Nokian Line 72%
Aquaplaning - längs
1. Nokian Line 84%
Handling - nass
1. Nokian Line 80%
Nassbremsen
1. Nokian Line 84%
Kreisbahn nass
1. Nokian Line 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Nokian Line 83%
Spurwechselsicherheit - trocken
1. Nokian Line 85%
Trockenbremsen
2. Nokian Line 80%
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
2. Nokian Line 63%
Rollwiderstand
2. Nokian Line 78%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian Line 72%
Innengeräusche
2. Nokian Line 66%
