Segment
1. Hankook ION Evo Premium2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Line gegen Hankook ION Evo
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian Line wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Hankook ION Evo erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Line haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (98%) der Hankook ION Evo Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Line wird in Finnland und der ION Evo in Ungarn hergestellt.
| # | Nokian Line
| Hankook ION Evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Line 12.17
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook ION Evo Beispielhaft2. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
1. Nokian Line 84%
Handling - nass
2. Nokian Line 80%
Aquaplaning - quer
2. Nokian Line 72%
Nassbremsen
2. Nokian Line 84%
Kreisbahn nass
2. Nokian Line 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Nokian Line 83%
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
2. Nokian Line 63%
Rollwiderstand
1. Nokian Line 78%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian Line 72%
