Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (60 %). Wenn es darum geht, Nokian Line SUV und Michelin Latitude Tour HP zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian Line SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Michelin Latitude Tour HP erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2017 215/60 R17, bei dem sowohl Line SUV als auch Latitude Tour HP getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 63 % von Nokian Line SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 75 % von Michelin Latitude Tour HP die Klasse C hat.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Gemittelt aus 2 Tests
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Nokian Line SUV
Michelin Latitude Tour HP
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.