Segment
1. Nokian Hakka Blue 3 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 69 % im Vergleich zu 63 % des Nokian Hakka Blue 3. Der erste Reifentest von Nokian Hakka Blue 3 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Vibilagare 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Hakka Blue 3 als auch Ecsta HS52 getestet wurden.
| # | Nokian Hakka Blue 3
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian Hakka Blue 3 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Gesamtpunktesumme | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 87 | ||||||
| Nokian Hakka Blue 3 | 85 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||