Segment
1. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse2. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse3. Falken Linam VAN01 Obere-Mittelklasse4. Maxxis Vansmart MCV3+ Budget-Reifen
Vergleich: Nokian cLine VAN gegen Maxxis Vansmart MCV3+ gegen Kumho PorTran KC53 gegen Falken Linam VAN01
Inhaltsverzeichnis:
| # | Nokian cLine VAN
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Kumho PorTran KC53
| Falken Linam VAN01
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | R12 - R17 | R13 - R17 | |
| Preis | |||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend3. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend3. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Bewertung: befriedigend | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Bewertung: ausreichend | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Bewertung: mangelhaft | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
