Segment
1. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse2. Maxxis Vansmart MCV3+ Budget-Reifen
Vergleich: Nokian cLine VAN gegen Maxxis Vansmart MCV3+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Maxxis). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Maxxis (59 %). Wenn es darum geht, Nokian cLine VAN und Maxxis Vansmart MCV3+ zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl cLine VAN als auch Vansmart MCV3+ getestet wurden.
| # | Nokian cLine VAN
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend2. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend2. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Bewertung: befriedigend | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Bewertung: ausreichend | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
