Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Pilot Sport 4 S gegen Nokian WetProof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport 4 S eine bessere Bewertung von 97 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von Michelin Pilot Sport 4 S wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 62 % der Abmessungen von Michelin Pilot Sport 4 S haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WetProof Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Pilot Sport 4 S wird in Vereinigte staaten und der WetProof in Finnland hergestellt.
| # | Michelin Pilot Sport 4 S
| Nokian WetProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R23 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport 4 S Beispielhaft2. Nokian WetProof Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen
