Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Pilot Sport 4 S gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport 4 S eine bessere Bewertung von 97 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Michelin Pilot Sport 4 S wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 62 % der Abmessungen von Michelin Pilot Sport 4 S haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (75%) der Kumho Ecsta HS52 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Pilot Sport 4 S hergestellt wird - Vereinigte staaten.
| # | Michelin Pilot Sport 4 S
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R23 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport 4 S Beispielhaft
