Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport 4 S eine bessere Bewertung von 97 % im Vergleich zu 74 % des Falken Azenis FK520. Der erste Reifentest von Michelin Pilot Sport 4 S wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken Azenis FK520 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test TYRE REVIEWS 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Pilot Sport 4 S als auch Azenis FK520 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Pilot Sport 4 S wird in Vereinigte staaten und der Azenis FK520 in Türkei hergestellt.
| # | Michelin Pilot Sport 4 S
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R18 - R23 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
1. Michelin Pilot Sport 4 S Beispielhaft2. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
1. Falken Azenis FK520 Gut -
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: sehr empfehlenswert | |||||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: empfehlenswert | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: sehr gut | |||||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||