Segment
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin PILOT ALPIN 5 SUV gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (89 %) als die von Kumho (63 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin PILOT ALPIN 5 SUV eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 69 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Michelin PILOT ALPIN 5 SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 72 % von Michelin PILOT ALPIN 5 SUV hat die Nässehaftungsklasse C, während 75 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat.
| # | Michelin PILOT ALPIN 5 SUV
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R23 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Empfohlen
