Segment
1. Michelin Energy Saver + Premium2. Bridgestone Turanza T005 Premium
Vergleich: Michelin Energy Saver + gegen Bridgestone Turanza T005 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
| # | Michelin Energy Saver +
| Bridgestone Turanza T005
| Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R23 | R15 - R20 | ||
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Energy Saver + Beispielhaft2. Bridgestone Turanza T005 Beispielhaft3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Michelin Energy Saver + Zufriedenstellend3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Michelin Energy Saver + Bewertung: vorbildlich | 2- | 2 | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Bewertung: gut | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Michelin Energy Saver + | 37,5 | 38,7 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
