• 57 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Michelin CrossClimate SUV gegen Nokian Weatherproof SUV

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (63 %). Wenn es darum geht, Michelin CrossClimate SUV und Nokian Weatherproof SUV zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate SUV wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Weatherproof SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl CrossClimate SUV als auch Weatherproof SUV getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin CrossClimate SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 67 % von Nokian Weatherproof SUV die Klasse A hat.

# Michelin CrossClimate SUV
/0%
Nokian Weatherproof SUV
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
Michelin
Nokian
AbmessungenR16 - R20 R16 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

1

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2018 235/60 R18
Name NassTrockenSchnee
Beste Werte im Test1-2+2
Michelin CrossClimate SUV
Bewertung: gut		2+2+ 2-
Nokian Weatherproof SUV
Bewertung: gut		2+2-2
Testdetails anzeigen