Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium
Vergleich: Michelin CrossClimate SUV gegen Hankook Kinergy 4S2 H750
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (86 %) als die von Hankook (77 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Kinergy 4S2 H750 eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 80 % des Michelin CrossClimate SUV. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (96%) der Hankook Kinergy 4S2 H750 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Beispielhaft2. Michelin CrossClimate SUV Beispielhaft
