Segment
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Nokian Seasonproof Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (80 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate+ eine bessere Bewertung von 71 % im Vergleich zu 69 % des Nokian Seasonproof. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate+ wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian Seasonproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 215/60 R16, bei dem sowohl CrossClimate+ als auch Seasonproof getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 97 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Seasonproof Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Michelin CrossClimate+ | Nokian Seasonproof | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R19 | R14 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Nokian Seasonproof Obere-Mittelklasse
1. Michelin CrossClimate+ Beispielhaft2. Nokian Seasonproof Zufriedenstellend
1. Nokian Seasonproof Zufriedenstellend2. Michelin CrossClimate+ Ausreichend
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | ||||
Michelin CrossClimate+ Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | 2+ | ||||
Nokian Seasonproof Bewertung: befriedigend | 3+ | 2- | 1- | ||||
Testdetails anzeigen |