Segment
1. Michelin CrossClimate 3 Premium2. Hankook Kinergy 4S2 Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von Hankook (82 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Kinergy 4S2 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 66 % des Michelin CrossClimate 3. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl CrossClimate 3 als auch Kinergy 4S2 getestet wurden.
| # | Michelin CrossClimate 3
| Hankook Kinergy 4S2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin CrossClimate 3 Premium2. Hankook Kinergy 4S2 Premium
1. Hankook Kinergy 4S2 Beispielhaft
2. Hankook Kinergy 4S2 Zufriedenstellend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Winter | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Michelin CrossClimate 3 Bewertung: gut | 1- | 2- | 2 | 1– | |||
| Hankook Kinergy 4S2 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 2 | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||