• 53 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Michelin CrossClimate 2 SUV gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (86 %) als die von GoodYear (79 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 SUV eine bessere Bewertung von 94 % im Vergleich zu 80 % des GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate 2 SUV wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2024 215/50 R18, bei dem sowohl CrossClimate 2 SUV als auch Vector 4Seasons Gen-3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate 2 SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (90%) der GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# Michelin CrossClimate 2 SUV
/94%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/80%

Zum Vergleich hinzufügen

Michelin
GoodYear
AbmessungenR17 - R22 R14 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ACE
Name WinterNassTrockenAuswirkung auf die Umwelt
Beste Werte im Test62665226
Michelin CrossClimate 2 SUV
Bewertung: sehr empfehlenswert
62 584426
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Bewertung: empfehlenswert
56544522
Testdetails anzeigen