Segment
1. Michelin ALPIN 6 Premium2. Falken EuroWinter HS02 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin ALPIN 6 gegen Falken EuroWinter HS02
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (89 %) als die von Falken (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken EuroWinter HS02 eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 63 % des Michelin ALPIN 6. Der erste Reifentest von Michelin ALPIN 6 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 205/55 R16, bei dem sowohl ALPIN 6 als auch EuroWinter HS02 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin ALPIN 6 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Falken EuroWinter HS02 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der ALPIN 6 wird in Spanien/Deutschland und der EuroWinter HS02 in Türkei hergestellt.
| # | Michelin ALPIN 6
| Falken EuroWinter HS02
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R14 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin ALPIN 6 4.35
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin ALPIN 6 Beispielhaft2. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken EuroWinter HS02 Zufriedenstellend
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 3 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
3
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Winter | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| Michelin Alpin 6 Bewertung: gut | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 3.4 | 2.2 | 2.1 |
| Falken Eurowinter HS02 Bewertung: befriedigend | 2.7 | 2.5 | 2.9 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 2.9 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 36.2 | 29.7 | |||||
| Falken Eurowinter HS02 | 38.3 | 30.7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2 | 2.1 | |||||
| Michelin Alpin 6 Bewertung: gut | 2 | 2.3 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Bewertung: befriedigend | 2.7 | 3.1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
