Segment
1. Michelin Alpin 5 Premium
Vergleich: Michelin Alpin 5 gegen GoodYear UltraGrip Performance+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (80 %) als die von GoodYear (76 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance+ eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 50 % des Michelin Alpin 5. Der erste Reifentest von Michelin Alpin 5 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin Alpin 5 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (82%) der GoodYear UltraGrip Performance+ Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Michelin Alpin 5 | GoodYear UltraGrip Performance+ | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Michelin Alpin 5 5.88
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Sehr gut2. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen2. Michelin Alpin 5 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch
Rollwiderstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Lenkreaktion - trocken
Handling - trocken
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Schnee Handling
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
2. Michelin Alpin 5 ? dB