Segment
1. Michelin Agilis+ Premium2. Sava Trenta 2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Sava (66 %). Wenn es darum geht, Michelin Agilis+ und Sava Trenta 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl Agilis+ als auch Trenta 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 79 % der Abmessungen von Michelin Agilis+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (50%) der Sava Trenta 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Michelin Agilis+
| Sava Trenta 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Agilis+ Premium2. Sava Trenta 2 Budget-Reifen
2. Sava Trenta 2 13.
2. Sava Trenta 2 13.
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
Michelin Agilis+ Bewertung: mangelhaft | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
Sava Trenta 2 Bewertung: mangelhaft | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
Testdetails anzeigen |