Segment
1. Michelin Agilis+ Premium2. Continental UltraContact NXT Premium
Vergleich: Michelin Agilis+ gegen Continental UltraContact NXT
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von Michelin (85 %). Der erste Reifentest von Michelin Agilis+ wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Continental UltraContact NXT erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 79 % von Michelin Agilis+ hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Continental UltraContact NXT die Klasse A hat.
| # | Michelin Agilis+
| Continental UltraContact NXT
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental UltraContact NXT Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Agilis+ 70 dB
