Segment
1. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse2. Maxxis Vansmart MCV3+ Budget-Reifen
Vergleich: Maxxis Vansmart MCV3+ gegen Kumho PorTran KC53
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Maxxis) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Maxxis sommer etwas besser bewertet (59 %) als die von Kumho (58 %). Wenn es darum geht, Maxxis Vansmart MCV3+ und Kumho PorTran KC53 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl Vansmart MCV3+ als auch PorTran KC53 getestet wurden.
| # | Maxxis Vansmart MCV3+
| Kumho PorTran KC53
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran KC53 Ausreichend2. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran KC53 Ausreichend2. Maxxis Vansmart MCV3+ Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Bewertung: ausreichend | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
