Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Michelin CrossClimate 2 Premium3. Laufenn G Fit 4S Budget-Reifen4. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Vergleich: Laufenn G Fit 4S gegen Hankook Kinergy 4S2 H750 gegen GT RADIAL ClimateActive gegen Michelin CrossClimate 2
Inhaltsverzeichnis:
| # | Laufenn G Fit 4S
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| GT RADIAL ClimateActive
| Michelin CrossClimate 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R14 - R20 | R16 - R16 | R15 - R21 | |
| Preis | |||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
4. Laufenn G Fit 4S 14.8
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Beispielhaft2. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft3. Michelin CrossClimate 2 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42,1 | 48 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 39,9 | 49,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
