Segment
1. Laufenn G Fit 4S Budget-Reifen2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Laufenn) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Laufenn (64 %). In diesem speziellen Fall hat der GT RADIAL ClimateActive eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 64 % des Laufenn G Fit 4S. Der erste Reifentest von Laufenn G Fit 4S wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als GT RADIAL ClimateActive erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 225/50 R17, bei dem sowohl G Fit 4S als auch RADIAL ClimateActive getestet wurden.
| # | Laufenn G Fit 4S
| GT RADIAL ClimateActive
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R16 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Laufenn G Fit 4S Budget-Reifen2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 36.8 | 50.5 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.7 | 58.2 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||