Segment
1. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WS71 gegen Falken EuroWinter HS02 Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Falken (58 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 Pro erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho WinterCraft WS71 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Falken EuroWinter HS02 Pro die Klasse B hat.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Falken EuroWinter HS02 Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R22 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Pro Ausreichend
