Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP52+ gegen Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (63 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 85 % des Hankook Winter i*cept evo3 X W330A. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52+ wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Hankook Winter i*cept evo3 X W330A erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP52+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (99%) der Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R0 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Sehr empfohlen
