Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP52+ gegen Continental WinterContact TS 870
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (63 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental WinterContact TS 870 eine bessere Bewertung von 99 % im Vergleich zu 87 % des Kumho WinterCraft WP52+. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52+ wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Continental WinterContact TS 870 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WP52+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (82%) der Continental WinterContact TS 870 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Continental WinterContact TS 870
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R0 - R21 | R14 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental WinterContact TS 870 Sehr gut
