Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (63 %) als die von Nokian (60 %). Wenn es darum geht, Kumho WinterCraft WP51 und Nokian WR D4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl WinterCraft WP51 als auch WR D4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 95 % von Kumho WinterCraft WP51 hat die Nässehaftungsklasse C, während 97 % von Nokian WR D4 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WinterCraft WP51 wird in Korea und der WR D4 in Finnland hergestellt.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 5 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Gemittelt aus 5 Tests
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.